<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>scicom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/scicom/</author_url>
  <blog_title>科学・政策と社会ニュースクリップ</blog_title>
  <blog_url>https://clip.kaseiken.info/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究事件簿</anon>
    <anon>STAP細胞</anon>
    <anon>生命の問題・人体の資源化</anon>
  </categories>
  <description>昨日の記事で、小保方博士、山中伸弥教授、石井俊輔・理研上級研究員の行為は「地続き」であると書きました。 これに対して、以下のようなご意見をいただきました。こんにちわ。一連の問題で科学界が失った社会的信頼は計り知れず榎木先生にお願いしたいのは先生の仰有る「小保方博士と両博士の距離は果てしなく遠い。けれど地続きである」における距離の遠近、地続きか否かの判断基準を説明頂けると議論がより一層生産的な方向で深まると思います。@enodon— 依田高典 (@takanoriida) May 1, 2014ブログの内容は全般的にクリアですがタイトルになっている果てしなく遠いが地続き」部分だけが心証論的で唐突…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fclip.kaseiken.info%2Fentry%2F20140501%2Fp1&quot; title=&quot;ミスコンダクトと責任ある研究活動の距離 - 科学・政策と社会ニュースクリップ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41D9pyMjkwL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-01 00:00:00</published>
  <title>ミスコンダクトと責任ある研究活動の距離</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://clip.kaseiken.info/entry/20140501/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
