<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ColdFire</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ColdFire/</author_url>
  <blog_title>Missing In Action</blog_title>
  <blog_url>https://coldfire-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>床屋談義</anon>
  </categories>
  <description>ベーシックインカムの財源の試算にはわけのわからないものが多い（なぜなら普通に考えると実施不可能だから）のだが、もちろんまともなものもあるので紹介させてもらいたい。 ちなみに当ブログ主の試算よりまっとうである。問題のエントリ(ベーシック・インカムを導入したらどうなるか試算してみる)の試算の特徴はＢＩ導入前後の収入を、控除を考慮しつつ比較している点にある。またＢＩに用いる税は所得税６０％のみで、社会保険料も減らさないという厳しい前提で試算しているところもポイントが高い。ただし、この試算には重大な瑕疵もあるので、参考程度に見ておくべきであろう。というのも、控除の試算が甘く、”社会保険料控除”以外の控…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcoldfire-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100126%2F1264479247&quot; title=&quot;ベーシックインカムと少子化対策　−ＢＩは恐るべき独身税か− - Missing In Action&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-26 13:14:07</published>
  <title>ベーシックインカムと少子化対策　−ＢＩは恐るべき独身税か−</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://coldfire-2.hatenadiary.org/entry/20100126/1264479247</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
