<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>colkid</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/colkid/</author_url>
  <blog_title>COLKID プチ日記</blog_title>
  <blog_url>https://colkid.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>カメラ</anon>
  </categories>
  <description>D2Hsの写真をしばらく載せているが、ウェブ用に同じ幅850ピクセルに変換しているとはいえ、1200万画素のD3で撮ったデータと比べると角が丸まった感じになる。 良くいえばナチュラルで、悪くいえば甘い。 画素数の多いカメラは、細部を細いペンで描いたような、強調された繊細感があり、一方でD2Hsの400万画素のデータは、視力1.0くらいの人が見た光景のようなアバウトさがある。 とはいえ400万画素で特に不都合を感じないのも事実で、ビルの写真などを撮っても、線が目立ってギザギザになることはなかった。 解像度を必要最小限に抑えて、データとしての扱いやすさを重視し、結果として余裕あるDレンジを得たプロ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcolkid.hatenablog.com%2Fentry%2Fe44b82b363778bdda0337f9c3d0e5a93&quot; title=&quot;使用感 - COLKID プチ日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/colkid/20250810/20250810084355.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-12 00:00:00</published>
  <title>使用感</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://colkid.hatenablog.com/entry/e44b82b363778bdda0337f9c3d0e5a93</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
