<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kurumi10021002</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kurumi10021002/</author_url>
  <blog_title>薄口コラム</blog_title>
  <blog_url>https://column-usukuti.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>There is no Vingが何で動名詞の否定なのに[not Ving]じゃないのか？ 動名詞の単元でよく出てくるThere is no Ving（～できない）という構文。 [no Ving]で「～できない」と丸暗記してしまっている人も多いと思いますが、よく考えたら不自然な形です。 動名詞の否定は直前にNotではないのか？と。。。 先日こんな風に質問をしてくれた生徒さんがいたので、理屈を考えてみました。 There is/are構文の性質から攻略してみたいと思います。 There is/are構文の訳は「～がいる/ある」です。 この訳にあてはめて以下の二文を比べてみます。 ①There i…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcolumn-usukuti.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F10%2F30%2F164843&quot; title=&quot;There is no Vingがnotでなくnoの理由 - 薄口コラム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-10-30 16:00:00</published>
  <title>There is no Vingがnotでなくnoの理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://column-usukuti.hatenadiary.jp/entry/2014/10/30/164843</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
