<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>K</anon>
  </categories>
  <description>早いですね。 この章は実は読んでいて、気にはなっていたのですが、 Fig9.8を見てる限り、少し精度が低いのかなというところと、 本全体を通して、「この手法は流れが急変するようなところで使ってね」という印象があったので、試してませんでした。 weighting factorの部分が上手く作用しているために、 上手く解けるかのかなと考えています。 いずれにしても、レベル3の考え方を踏襲する以上、 基礎方程式上に、水深が出てこないのは、 重要なことだと思います。 それにしても、早いね。。。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F15%2F103804&quot; title=&quot;ダムブレイク - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-15 10:38:04</published>
  <title>ダムブレイク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/11/15/103804</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
