<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>K</anon>
  </categories>
  <description>「一様湾曲水路における三次元流れ構造と河床変動に関する研究」を読みました。 図-7については、合ってないですね。 気になったのは、図-5の流速ベクトルです。 実験値 底面外湾側に流速が偏り、80°～90°付近で流速が落ちているように見えます。 計算値 底面外湾側もそれなりに流速が出ているように見えます。 乱流モデルは、非線形k-εが使われているので、 局所的に合わないのは、境界条件が理由の気もします。 やはり実験水路の壁が難しい理由なのか？ もちろん、流砂量の評価に対する問題もあるので、一概には言えませんが・・・。 (Kovacs・ParkerだとMPM系？) いずれにしても、流れと土砂の両方…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F28%2F185053&quot; title=&quot;床止め下流等々 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-28 18:50:53</published>
  <title>床止め下流等々</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/11/28/185053</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
