<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>一様湾曲水路における三次元流れ構造と河床変動 図5の底面付近の流速ですが、確かに合ってないですね。 実験値は十分に河床波が発達している状態の値のようなので、 その影響も含まれているかもしれませんね。 ただ、実験水路のある意味この程度の流れ・河床変動ですら解けてないのは問題ですよね。（さらに言うと、そんなモデルを実務に使うのって大問題ですよね。） 床止め下流or貯水池について 流れの計算 どちらも鉛直流れが重要なので面白そうですね。 VOF法については、あまり気にせず、水面と河床が含まれるセルにのみ適用するのがいいかと思います。 多分それが出来れば十分にアルゴリズムが理解できると思います。 むし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F29%2F132642&quot; title=&quot;Re:床止め下流等々 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-29 13:26:42</published>
  <title>Re:床止め下流等々</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/11/29/132642</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
