SedimentHydraulics https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/ 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/ K 例の緩和解法ですね。 論文ありがとうございます。 元々は非定常計算で使ってたんですね。 加速度の項（実質微分）に掛かっててびっくりしました。 不等流計算に適用してますが、 その妥当性については不明ですね・・・。 実用上は、レベル３の非定常計算で使うということでしょうか？ 常射流混在の場合、Wuさんのスキームだと、常射を計算してしまうので、 この解法が必要になるのかもしれません。 あまり、物理的には意味はなさそうですが、 今のフレームワークで実用性を持たせるのは面白いです。 Fr数の意味を今一度考えてみようと思います。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F12%2F07%2F191530" title="緩和解法 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning " class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-12-07 19:15:30 rich https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/12/07/191530 1.0 100%