<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>K</anon>
  </categories>
  <description>移流項を小さくするということは、相対的に圧力項を修正しているということなんだと思います。 移流項を２次精度くらいにすれば、もしかしたら、かなり整合取れるような気がしてきました。 （まあ、こだわってもしかたないですけど。。。） このスキームのミソは レギュラー格子であること。 連続式と運動方程式を素直に離散化していること。 圧力項の考え方に工夫を入れていること。 常射流混在流れを解けること。 LPIを援用して、安定性を確保していること。 であり、これらを踏まえて、現在の準２次元の枠組みで不定流の計算ができるといったところでしょうか？ 特に１番目と２番目は重要だと思います。 非常に面白いですね。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F12%2F15%2F203645&quot; title=&quot;Re3:緩和係数と1D upwind flux scheme - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-15 20:36:45</published>
  <title>Re3:緩和係数と1D upwind flux scheme</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/12/15/203645</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
