<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>昨日のアップした結果について、実は少し問題があります。 それは、河床の凹凸を付けたことにより若干の数値振動が起こることです。 現状では、格子境界にのみ河床境界を設けて、その面を通過する流速を0および滑りなし条件を境界条件としております。 しかしながら、これを用いることにより若干の数値振動が起こります。 今後、複雑な河床や湾曲部の側岸等を対象とした計算を行うためには、適切な境界処理が必須となります。 そのため、真剣にIB法に取り組もうと思います。 ただ結構難しくて、Mittalさんの論文を読んでますがさっぱりです。 頑張ります。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F12%2F17%2F200927&quot; title=&quot;境界処理必要性について：IB法 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-17 20:09:27</published>
  <title>境界処理必要性について：IB法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2014/12/17/200927</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
