<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>先日話しました低平地河川の計算方法の詳細について、ある筋から情報を得たところ、以下をそのまま使用しているとのことでした。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/prohe1975/25/0/25_0_269/_pdf その視点で既往の資料を読んでみるといろいろ合致したため、間違いないようです。 （例えば、氾濫域には通水能モデル（何語？）を用いる等） 当時は計算機が十分で無かったため、この方法が合理的だったのかもしれませんが、何年前の方法をそのまま使ってんだよって感じです。 今はf1、Rsaのキャリブレーション中です。 全然面白くないです。。。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F02%2F20%2F120746&quot; title=&quot;続：低平地河川の話 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-20 12:07:46</published>
  <title>続：低平地河川の話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2015/02/20/120746</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
