<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>K</anon>
  </categories>
  <description>磨耗が拡散 基礎方程式次第かと思います。 粒子のある箇所での磨耗量（＞０）が直接的に変数ではないと思われるので、 なんらかしらの変数を定義し、その変数に関して拡散方程式になっているのでしょう。 元論文次第だと思います。 でも、時間スケールが一番大事なので。。。 陸地化 実験室スケールなので、Tdy＝10sとしているんですね。 現地スケールだとどの程度になるのかは気になります。 昔の蛇行の論文では植生は、考慮せずに蛇行の話を進めていたと思います。 影響はあると思いますが、それこそ流量規模に依存しそうな感じがします。 BFCでやらずに、デカルト座標系での結果を見てみるのも手かと思います。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F04%2F19%2F124030&quot; title=&quot;拡散と陸地化 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-04-19 12:40:30</published>
  <title>拡散と陸地化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2015/04/19/124030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
