SedimentHydraulics https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/ 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/ K Sub/Super Critical Upwind Flux Scheme FVM+1次風上 1.2.で結果が若干異なるんですね。 あと、2.の場合の射流は、時間刻みを小さくしないとダメですね。 土砂のほうのクーラン数が問題なのか、それとも生成項を陰的に解いてないからダメなのかはわかりませんが。 Visual Studio 統合開発環境はいいです。 pythonはNoteBookが便利ですが、SpyderがMatlabやScilabっぽくて好きです。 いずれにしても、オブジェクト指向で書き出すと、ライブラリやクラス等の補完機能がないと、 コーディングに時間がかかって仕方ありません。 DamBr… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F06%2F06%2F233550" title="いろいろ２ - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning " class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-06-06 23:35:50 rich https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2015/06/06/233550 1.0 100%