<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>K</anon>
  </categories>
  <description>模式図作成 ドローソフトはたくさんあると思いますが、３次元の表示だと、 matplotlibで書いて、書き込むのが良いと思います。 そのときに、イラレで修正するのが一般的かと。 私の場合、Macで二次元の模式図だとOmniを使って書いてます。 計算速度 ついにそこまで来てしまいましたか。。。さすがです。 HSMACとSMAC法を比較すると、一般的にHSMAC法が速度は出るようですが、 条件によってはSMAC法の方が早い場合もあるようです。何かの論文で読んだ記憶があります。 CADMASはSMAC法のはずです。 ただ、おっしゃるとおり、境界の設定が変わるのは修正がめんどくさいですね。 既存のまま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F06%2F27%2F170445&quot; title=&quot;Re:計算速度 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-27 17:04:45</published>
  <title>Re:計算速度</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2015/06/27/170445</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
