<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>Section Quasi 2D Uniform Flow model 今できているとことまでアップします． 先ずはこれまでのケースで底面，壁がnonslip条件のもの 全然合わないです． 次は底面，壁に対数則を与えます． 流速の絶対値はあってきました．なお，ここでは，cfは0.004を与えてます． 次は乱流拡散係数を水深方向に放物線分布にしてみました． 流速の絶対値を合わせるため，cfは0.001にしました． 主流が走り過ぎている感じです．壁面付近はもっと抵抗があるはずのですがcfを底面よりあげるのは非現実なので.そう考えると実験値と差異が生じる要因は，以下の2点です． 二次流 乱流拡散係数…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2015%2F11%2F18%2F101207&quot; title=&quot;Section Quasi 2D Uniform Flow model  - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SedimentHydraulics/20151118/20151118100955.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-18 10:12:07</published>
  <title>Section Quasi 2D Uniform Flow model </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2015/11/18/101207</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
