<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>仕事がちょっと目処がついてきたので、気分転換に計算をしてみました。例のSection Quasi 2Dモデルです。時々はやっていのですが、とりあえずまとめてみました。 LESの適用は断念しました。 断念というよりは、以下の点より不可能なことに気付きました。 本手法ではUだけの計算なので、SGS応力が過小評価になる。 冷静に考えれば当然ですが、LESの本質として、乱れを解像してそこから渦粘性を評価するため、解像しなければ当然SGS応力は評価できないです。 0方程式モデル最終版 渦動粘性係数は、禰津先生の式により水深方向に分布をもたせました。 渦動粘性係数の壁面方向分布がないため、その影響が上手く…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2016%2F03%2F21%2F185901&quot; title=&quot;Section Quasi 2Dモデル：とりあえず自分の中で一旦完了かな。 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SedimentHydraulics/20160321/20160321185641.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-21 18:59:01</published>
  <title>Section Quasi 2Dモデル：とりあえず自分の中で一旦完了かな。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2016/03/21/185901</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
