<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>あまり体調がよろしくないですが。。。 変分法 構造物の解析を行うとエネルギー最小の原理をそのまま使って解析を行います。そうすると変分法に行き着くのですが、流体だとあまり意識する事が少ないですね。 大局的には最適化問題として捉えられるなと感じてます。以前取り組んでいた最適化問題と物理モデルが結びついて、ちょっとした感動を覚えました。 書籍は購入しました。アジョイント法であれば、対象は基礎編第２章と第４章が対象でしょうか？輪講みたいに読めるといいですね。次回はこれをやりましょうか。 Section Quasi 2D いろいろ勉強になりますね。工学的には価値があると思います。まあ、確かに流下方向のみ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2016%2F03%2F26%2F123203&quot; title=&quot;最適化問題 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/41G7K3JENVL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-26 12:32:03</published>
  <title>最適化問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2016/03/26/123203</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
