<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>Rouse分布の近似式であるLane-Kalinske分布って結構荒っぽくないかなと昔から気になっていたので検証してみました。 ついでに式の導出も手書きしか無かったのでTeXにまとめておきました。 土砂濃度の鉛直分布の導出 基本的な考え方 Rouse分布 参考：式展開 Lane-Kalinske分布 2式の比較 濃度分布の比較 水深平均濃度の比較 水深平均濃度式の導出 比較 まとめ 参考文献 土砂濃度の鉛直分布の導出 基本的な考え方 浮遊砂の濃度の移流拡散方程式は次のようになる。 定常、等流、平衡場を考えて、とを与えると 上式は以下のようになる。 上式を河床から水面まで積分する。両者の条件より…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2020%2F10%2F09%2F230000&quot; title=&quot;Rouse分布とLane-Kalinske分布を比較する - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=C</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-09 23:00:00</published>
  <title>Rouse分布とLane-Kalinske分布を比較する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2020/10/09/230000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
