<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SedimentHydraulics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SedimentHydraulics/</author_url>
  <blog_title>趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning </blog_title>
  <blog_url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
  </categories>
  <description>画像処理なんて全くわからないのですが、必要になったのでまとめておきました。 TL;DR TIFF画像作成時には多くの圧縮形式が準備されている 今回の事例では、deflate、lzma、lzw、zstdによる圧縮でファイルサイズが30～50分の1になった。 はじめに TIFFの圧縮形式 TIFFの圧縮サイズ 参考サイト はじめに ジオメトリのメッシュデータをGeoTIFF化する場合は容量が非常に大きくなります。 ファイルサイズ縮小のため、GeoTIFFの圧縮は必要です。 圧縮方法は多くのアルゴリズムが提案されておりますので、いくつかの手法について概要と圧縮後のファイルサイズをまとめました。 TI…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputational-sediment-hyd.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F10%2F31%2F220000&quot; title=&quot;画像処理のど素人がまとめたpythonによるTIFF圧縮形式の比較 - 趣味で計算流砂水理 Computational Sediment Hydraulics for Fun Learning &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/102781977/1592362285995670</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-31 22:00:00</published>
  <title>画像処理のど素人がまとめたpythonによるTIFF圧縮形式の比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computational-sediment-hyd.hatenablog.jp/entry/2022/10/31/220000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
