<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>専門家会議の提言の不明点 4月1日に専門家会議の提言が出たのですが、読んでも理解できないところがあるので、列挙しておきます。 第1に、いつもの繰り返しになりますが、シミュレーションやグラフの元データ、パラメータは添付すべきです。 委員会：「オーバーシュート： 欧米で見られるように、爆発的な患者数の増加のことを指すが、2～3 日で累積患者数が倍増する程度のスピードが継続して認められるものを指す。」累積の増加率は時間微分にならないので、理解できません。このブログで、示しているように累積でなく日別値をつかうと変動幅が大きくなるので、代替値として累積値をつかうことはありえますが。以下にもディスかション…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F02%2F084540&quot; title=&quot;日本のパンデミック予測～コロナウィルスのデータサイエンス（その23） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-02 08:45:40</published>
  <title>日本のパンデミック予測～コロナウィルスのデータサイエンス（その23）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2020/04/02/084540</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
