<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>darktableとデジタル画像処理</anon>
  </categories>
  <description>自然は芸術を模倣する（Nature imitates Art） 「自然は芸術を模倣する（Nature imitates Art）」は、オスカー・ワイルド（1854〜1900年）の言葉で、一般には、アリストテレスの言葉、「芸術は自然を模倣する」へのアンチテーゼで、「アンチミメーシス」と解釈されています。もとの、「ミメーシス」とは、「模倣（芸術）が、実物（自然）を超えることがある。模倣は、現実を超えた美をもたらすことがある。」という説です。つまりワイルドは、人間の自然の見方は芸術に影響されると説明しています。 この説が正しいとすれば、風景写真は、自然を写しているのではなく、自然の見方を提示している…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F02%2F22%2F000000&quot; title=&quot;フュージョンと良い写真をめぐる考察（１５） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/computer_philosopher/20210221/20210221220822.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-22 00:00:00</published>
  <title>フュージョンと良い写真をめぐる考察（１５）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2021/02/22/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
