computer_philosopher https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/ computer_philosopher’s diary https://computer-philosopher.hatenablog.com/ データサイエンス カーネマンの「種の起源」 リスペクト専門家とエビデンス専門家の違いは、専門家の「判断」の正しさを検証するエビデンスがあるか、否かです。 カーネマンは、次のように、言っています。 「この呼び方（リスペクト専門家）に軽蔑や揶揄が含まれていると考えないでほしい。判断の正確さを検証できないような事柄があるということは、専門家に対する批判でも何でもない。多くの分野について、それが、人生の真実である。教授、研究者、経営コンサルタントの多くはリスペクト専門家である。（中略）こうした分野では、あるプロフェッショナルが下した判断は、（エビデンスでは検証できず、）同業者の判断とだけ比較検討することができる」 （）… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F01%2F04%2F000000_2" title="カーネマンの「ノイズ」を読む（３）第18章「よい判断はよい人材から」（２） - computer_philosopher’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2022-01-04 00:00:00 rich https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/01/04/000000_2 1.0 100%