<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>（帰納法は間違えますが、帰納法と演繹法をセットで使うことが基本です。介入は、ビジョンを生み出す有効な方法です） 帰納法は、間違えます。しかし、帰納法を全く使わずに、ものを考えることは困難です。 ものを考えるとき、帰納法と演繹法はセットで使われます。この２つの手法の間を思考は行き来します。 ラッセルの七面鳥の定理の問題点のひとつは、演繹法を単独で切り離して使うことができると考えた点にあると思います。 ビジョンは、演繹法ですが、ビジョンのアイデアは、演繹法の中からは出てきません。 冒険家の角幡唯介氏は、「人間誰しもひとつの物事に打ちこみ、経験をつんでいけば、いろいろなことがわかるようになってくる。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F01%2F000000_1&quot; title=&quot;ビジョンができる時～2030年のヒストリアンとビジョナリスト - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-01 00:00:00</published>
  <title>ビジョンができる時～2030年のヒストリアンとビジョナリスト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/05/01/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
