<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>（ヒストリアンの方法論とデータサイエンス＝デジタルシフトの方法論の間には、ヒストリアンとビジョナリスト以上の大きなパラダイムのギャップがあります） １）帰納法の有効性 ヒストリアンは、過去の事例に問題の解決方法があるとして、前例主義をとります。 ともかく、ヒストリー（過去の記録）を集めて、その中から、正解を探す方法論です。 非科学的な前例主義では、正解にたどり着くことはありません。 科学的な正しさより、見かけの正統性を求める政治家や官僚が前例主義をとりたがる理由は、まだ、理解できます。 問題は、自然科学や社会科学の専門家の間でも、前例主義や、そのバリエーションである帰納法を無条件で使う人が多い…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F09%2F000000&quot; title=&quot;ヒストリアンの帰納法と科学的推論～2030年のヒストリアンとビジョナリスト - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-09 00:00:00</published>
  <title>ヒストリアンの帰納法と科学的推論～2030年のヒストリアンとビジョナリスト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/05/09/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
