<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）議員連盟の課題 国会議員は、いくつかの議員連盟を作っています。議員連盟は、ある特定のテーマを推進することを目的としています。あるいは、族議員というグループがあります。 テーマの促進には、法律を作る方法と、補助金をつける方法があります。 補助金をつけるにも、法律が必要になります。そのための法律は使い捨てで、予定された補助金を配分後は、効果がなくなります。ですから、効果が継続する基本的な法律とは分けることにします。 実は、過去に、議員連盟が、基本的な法律の制定に関わった例は、科学技術基本法など一部に止まります。議員の活動は、補助金の半分に偏っています。 補助金で問題が解決する場合は、問題解決に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F13%2F000000_2&quot; title=&quot;フレームワークの入れ替えの問題～2030年のヒストリアンとビジョナリスト - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-13 00:00:00</published>
  <title>フレームワークの入れ替えの問題～2030年のヒストリアンとビジョナリスト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/05/13/000000_2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
