<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>理解と誤解の狭間 （理解を確認する方法は、基本的で重要な課題です） １）理解できたこと 理解の判断は難しい問題です。 Aさんが、カントを読んで理解できたと感じたとします。 次に、Bさんが、カントを読んで理解できたと感じたとします。 この２つの理解できたという感触は同じものでしょうか。それとも異なっているのでしょうか。 しかし、ソーカルの「思想家が数学や物理学の用語をその意味を理解しないまま遊戯に興じるように使用している」と、スノーの「賢明な人びとの多くは物理学にたいしていわば新石器時代の祖先なみの洞察しかもっていない」という指摘を考えるとき、この疑問は重要です。 スノーもソーカルも、数学や物理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F09%2F19%2F000000_1&quot; title=&quot;アーキテクチャ（２７） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-19 00:00:00</published>
  <title>アーキテクチャ（２７）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/09/19/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
