<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>（ドキュメンタリズムが破綻する事例を紹介します） ドキュメンタリズムは、文書の形式が整って入れば、その内容は問わないというルールです。 内容の問題点が表面化するまでは、ドキュメンタリズムは維持可能です。 そのためには、内容のモニタリングを行わないません。 しかし、内容の実体が、表面化して、ドキュメンタリズムが崩壊することがあります。 １）日野自動車エンジン不正問題 これは、2022年3月4日に、日野自動車の社内調査によって日本国内向けエンジンの排出ガスや燃費の不正が発覚した問題です。 ここまで、不正が表面化しなかった理由は、ドキュメンタリズムにあることは言うまでもありません。この事件は、日野自…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F10%2F09%2F000000_1&quot; title=&quot;ドキュメンタリズムが破綻するとき～ドキュメンタリズムの研究 - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-09 00:00:00</published>
  <title>ドキュメンタリズムが破綻するとき～ドキュメンタリズムの研究</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/10/09/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
