<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>（レジームシフトを進めるには、評価が出来る必要があります） １）レジームシフトモデル デジタル社会化インデックスは、DXを考えるときに、企業が経営方針の決定に依存する科学パラダイムには、経験科学とデータサイエンスの2つがあり、その比率で、企業のデジタル社会への移行度と将来性を評価するというアイデアでした。 このインデックスは、科学パラダイムを基準に考えています。 つまり、経営方針を決める主体である経営陣や、年功型、ジョブ型といった企業組織と科学パラダイムは独立していると考えています。 言い換えれば、同じ企業組織の中に、年功型組織とジョブ型組織が混在する、あるいは人に着目すれば、年功型ルールで働…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F11%2F12%2F002145&quot; title=&quot;レジームシフトと評価の課題～経験価格の終わり - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-12 00:21:45</published>
  <title>レジームシフトと評価の課題～経験価格の終わり</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2022/11/12/002145</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
