<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>（８）４つの方法からわかること （４つの方法からわかることをまとめておきます） １）反証可能性 「反証可能性」（falsifiability）はオーストリア出身の哲学者であるカール・ポパーによって提唱された概念です。「科学的な命題は，経験によって反証可能でなければならない」ということを主張します。 類似の考えに、ブリーフが、間違っていることを証明するためには、反例を一つ挙げればいいがあります。 この科学と非科学の線引き問題には、膨大な文献があり、とても読み切れませんので、生成AIの助けをかりないと、サマリーすらつくれないと思われます。 一方、パースのアプローチは、単純です。 ＜＝＝ 数世代にわ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F04%2F05%2F003944&quot; title=&quot; 科学的方法の進化論（８）  - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-04-05 00:39:44</published>
  <title> 科学的方法の進化論（８） </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2023/04/05/003944</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
