<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>darktableとデジタル画像処理</anon>
  </categories>
  <description>darktableと純正ソフトのRAW現像の比較をしてみました。 ソフトは、キャノンのDPPです。 IrfanViewも付けました。 これは、フィルミックと、シグモイドで、彩度を上げている他は、デフォルトです。 DPPは、黒が強くなっています。 ベースカーブでは、画像があれています。 中間トーン重視であれば、フィルミックがベストになるはずですが、シグモイドが健闘しています。 写真１ キャノンDPP 写真２ darktable（ベースカーブ） 写真３ darktable（フィルミック） 写真４ darktable（シグモイド） 写真５ IrfanView</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F04%2F11%2F000032&quot; title=&quot;darktableと純正ソフトの比較 - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/computer_philosopher/20230410/20230410235226.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-04-11 00:00:32</published>
  <title>darktableと純正ソフトの比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2023/04/11/000032</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
