<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>1）科学の方法 （この節は、別の目的で作成した原稿のコピーです） ソフトウェアの開発プロジェクトでは、アジャイル開発など、開発手順の改良が試みられています。 より、古典的な製品開発プロジェクトでも、量産品を作る前に、複数の試作品を作成して、比較検討して、絞り込みをします。 試作品を作る前には、コンセプトをもとに、複数のスケッチを作成して比較します。 つまり、コンセプト（目的）に対しては、スケッチを含む設計図、試作品、量産品の順に、ブリーフの絞り込みを行います。 こうした正しい手順を踏まずに、いきなり量産品を作れば、企業は倒産してしまいます。 パースは、「ブリーフの固定化法」で、科学的な方法を推…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F04%2F21%2F000000_2&quot; title=&quot;科学的な方法の出来ない人はクビにすべきです - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-04-21 00:00:00</published>
  <title>科学的な方法の出来ない人はクビにすべきです</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2023/04/21/000000_2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
