<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>darktableとデジタル画像処理</anon>
  </categories>
  <description>カメラやレンズの価格は、「設計費用＋組み立て費用＋材料費＋流通費用」から構成されます。 材料費は、新素材の開発で少しずつ下がります。 とはいえ、「組み立て費用＋材料費＋流通費用」はカメラやレンズの売れる台数に比例します。 一方、設計費用は、カメラやレンズの売れる台数に関係しません。 簡単に言えば、想定する販売数で設計費用を割って、カメラやレンズ1台の価格に割り戻します。 この想定する販売数が損益分岐点になります。 シグマのようなサイドパーティは、マウントを変えて、同じ設計のレンズを販売できるので、損益分岐点はの販売数を大きくとれます。 ソニーから、α6700が出ましたが、価格があがっています。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F08%2F13%2F000000_2&quot; title=&quot;パナソニックにみるレンズの設計費用（１） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-08-13 00:00:00</published>
  <title>パナソニックにみるレンズの設計費用（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2023/08/13/000000_2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
