<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>darktableとデジタル画像処理</anon>
  </categories>
  <description>標準画角の50mmのMTFについて、考えてみます。 図１が、レファレンスになるCANONのEF-50ｍｍF1.8です。 パナソニックの40％ルールで見ると、10㎜より外側は、問題外の画質になりますが、ここに、主題がこなければ、問題がないとう設計思想です。 中央の解像度は悪くありませんが、同じ価格帯のEF-28㎜F2.8には及びません。 図２は、NIKONの50mmF1.8です。非球面レンズを入れて、CANONよりは、1万円くらい高くなっています。 MTFはフラットになり、中央の解像度もあがっています。 1万円の価格差の影響もあると思われますが、NIKONの50mmF1.8が、CANONの50m…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F09%2F17%2F000000_1&quot; title=&quot; パナソニックにみるレンズの設計費用（１９）50mmのMTF - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/computer_philosopher/20230916/20230916075819.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-09-17 00:00:00</published>
  <title> パナソニックにみるレンズの設計費用（１９）50mmのMTF</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2023/09/17/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
