<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>（リベラルアーツが役にたつかを考えます） １）前提条件 大学や学校で、教科（専門分野）を議論する時には、次の２つの前提があります。 （C1） 教科は（互いに独立していて）独自の価値を持つ （C2）（教科は互いに独立と等価ですが）教科の内容は、互いに干渉することはない。 バイドゥ株式会社は、「将来役に立たないと思う教科TOP10」を集計していますが、上記の2条件は、前提とされていると思います。 「将来役に立たないと思う教科TOP10」で、公開されている集計は、10位までで、11位以下は公開資料にはのっていません。 意外なことに、トップ10には数学は入っていません。 ＜＜ 引用文献 【Simeji…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F04%2F26%2F001435&quot; title=&quot;リベラルアーツが有害である証明（１） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-04-26 00:14:35</published>
  <title>リベラルアーツが有害である証明（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/04/26/001435</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
