<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>０ー１）この小論を書く理由 WEBや雑誌には、問題解決の提案がなされています。 執筆者は、自分の経歴を記述して、自分には、十分な経験があるので、自分の発言が正しいと主張します。 歴史を経て生き残った経験を圧縮すれば、リベラルアーツになります。 しかし、この推理は、科学的に間違いです。 推論の正しさは、執筆者または、発言者とは関係がありません。 日本のマスコミでは、何か問題があると、有識者の意見を掲載します。 これは、有識者であれば、発言（推論）が正しいであろうという推定です。 推論の内容の正しさが発言者のポストで判断できるという推論の方法は、アメリカの基本思想であるプラグマティズムでは、権威の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F03%2F004049&quot; title=&quot;リベラルアーツが有害である証明（０ー１） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-03 00:40:49</published>
  <title>リベラルアーツが有害である証明（０ー１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/05/03/004049</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
