<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>注：これは、ジューディア・パール、ダナ・マッケンジー「因果推論の科学―「なぜ？」の問いにどう答えるか」のコメントです。 （５）エスティマンド 図1のレベル２の検討の前に、エスティマンド(Estimand)について、説明します。 １）RCTの問題 エスティマンドは、製薬の試験で問題になっています。 製薬の試験では、基本的には。RCTを使います。 RCTを使って、試験をした場合に、途中で、ドロップアウトが起こります。 指定された薬（プラシボを含む）を飲まなかった人、病気にかかって、別の薬を飲んだ人がでます。 こうしたドロップアウトが多数になると出来上がったデータは、RCTではなくなってしまいます。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F06%2F21%2F005500&quot; title=&quot;「因果推論の科学」をめぐって（５） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-21 00:55:00</published>
  <title>「因果推論の科学」をめぐって（５）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/06/21/005500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
