<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>注：これは、ジューディア・パール、ダナ・マッケンジー「因果推論の科学―「なぜ？」の問いにどう答えるか」のコメントです。 （２６）反事実２．０ １）定義 １－１）反事実の定義 反事実とは、ヒュームがみつけた概念です。 因果推論では、原因がある場合と原因がない場合を考えますが、事実として実現する現象が１つだけなので、実現しなかった（反事実）が出来ます。この２つをセットで考えることが反事実です。 発想のスタートは、複数の原因の比較にありますが、複数の原因に対応して、複数の結果が生まれますので、実現しなかった結果、あるいは、原因と結果の組合せを反事実と呼びます。 サイコロを振るような確率現象の場合には…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F07%2F22%2F000000_2&quot; title=&quot;「因果推論の科学」をめぐって（２６） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-07-22 00:00:00</published>
  <title>「因果推論の科学」をめぐって（２６）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/07/22/000000_2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
