<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>注：これは、ジューディア・パール、ダナ・マッケンジー「因果推論の科学―「なぜ？」の問いにどう答えるか」のコメントです。 （５０）メンタルモデルで整理する（後編） ７）演繹法の力 英語版のウィキペディア「メンタルモデル」は次のように書いています。 ＜ メンタルモデルによる推論 人は、すべての可能性を考慮した結論が妥当であると推測します。メンタルモデルを使用した推論の手順は、無効な推論を反駁するために反例に依存します。結論が前提のすべてのモデルに適用されることを保証することで、妥当性を確立します。 ＞ メンタルモデルによる推論は、演繹法です。推論は、「結論が前提のすべてのモデルに適用されることを保…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F15%2F002406&quot; title=&quot;「因果推論の科学」をめぐって（５０） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-15 00:24:06</published>
  <title>「因果推論の科学」をめぐって（５０）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/08/15/002406</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
