<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）オブジェクトとインスタンス オブジェクトとインスタンス、あるいは、変数と値の違いは、プラグマティズムでは、形而上学の判定に使います。 プラグマティズムは、形而上学としての哲学を否定します。 カント氏は、アプリオリが大好きですが、プラグマティズムは、アプリオリを否定します。 カント氏は、哲学もまた数学や自然科学にならって、必然的で普遍的な思考方法を獲得しなければならないと主張し、そのためには、人間のあらゆる経験から独立して、理性自身が認識のわく組みを決めることができなければならない（アプリオリな認識）としました。アプリオリな認識のうち、経験がまったく混入していない認識を「純粋理性」と呼びまし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F07%2F000000&quot; title=&quot;プラグマティズムの研究（１） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-07 00:00:00</published>
  <title>プラグマティズムの研究（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/09/07/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
