<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>６）推論が全て ６－１）事実推論と反事実推論 因果推論（反事実推論）は、「原因＝＞結果」でかけます。交絡因子等Zを明示的にかけば次式になります。 結果Ｙ＜＝Ｆ（原因Ｘ）（Z） ここに、Ｆは関数です。 確率Pを使えば、次になります。 W =P(Y|do(X))(Z) 事実推論は以下になります。 W＝P(Y)(Z) 事実推論の例をあげます。 今日は日が昇った。明日も日が昇るだろう。 P(Y)は日が昇る確率です。 事実推論は、筆者の創作です。 さて、「今日は日が昇った。明日も日が昇るだろう」をオブジェクトとインスタンス（変数と値）を使って表現しています。 「日の出」が、オブジェクトで、「今日の日の出…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F12%2F000000&quot; title=&quot;プラグマティズムの研究（５） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-12 00:00:00</published>
  <title>プラグマティズムの研究（５）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/09/12/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
