<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>７）事実推論の研究 ７－１）基本的な特性 前回推論を事実推論（暗黙知）と反事実推論（言語知）に分解する仮説を提示しました。 反事実推論は、科学の方法になりますが、科学と呼ばれる分野でも、事実推論が横行しています。 その原因は、仮説の検証のために、介入（実験）ができない場合には、反事実推論ができないので、事実推論が横行しているためです。唯一の例外は、RCTですが、これは、実施が困難です。 科学は、仮説と検証という言語プロセスを使っています。言語プロセスが使われている限り、科学と呼ばれる分野に紛れ込んだ科学の方法を使わない研究は、漸近的に追放されます。この典型は、進化論に見られます。進化論では、実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F13%2F000000&quot; title=&quot;プラグマティズムの研究（６） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-13 00:00:00</published>
  <title>プラグマティズムの研究（６）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/09/13/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
