<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>３）計算科学のパラダイム ３－１）課題の設定 日経新聞の11月3日で、一橋大学の高久玲音教授は、国民民主党の所得税の基礎控除だけでは、インフレが加速するので、問題がおこると主張しています。 日経新聞の11月４日で、連合会長の芳野友子氏は、インフレは、経済成長に不可欠なので、インフレが必要であると主張しています。 この２つの主張は、相いれませんので、どちらかが、間違いになります。 問題は、どちらが、正しいかではなく、どちらが正しいかを判定する方法があるかという点になります。 科学は、複数の仮説からスタートします。 複数の仮説から、検証というプロセスを経て、正しい仮説の絞り込みをすることで、科学は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F11%2F06%2F000000&quot; title=&quot;テクニシャンとエンジニア（３） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-11-06 00:00:00</published>
  <title>テクニシャンとエンジニア（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/11/06/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
