<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１０）エビデンスとビジョン 「中国製造2025」は、5か年計画、10か年計画の拡張になっています。 5か年計画は、ソ連の社会主義経済で、採択された方法で、資本主義にはなじまない面もあります。とはいえ、政策実現までに、長い時間が必要とされる課題の場合には、中期計画や長期計画（ビィジョン）があれば、場当たり的な政策の無駄を回避することができます。 EBPMの問題は、ビジョンと結びついているので、この点を考察します。 １０－１）利権と政策効率 前節では、筆者は、次のように書きました。 ＜ EBL3のEBPMに基づけば、39兆円は、半分以下で十分と思われます。つまり、EBPMに基づけば、減税と財政収支…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F11%2F24%2F000000&quot; title=&quot;エビデンスの何が問題か（６） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-11-24 00:00:00</published>
  <title>エビデンスの何が問題か（６）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/11/24/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
