<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）正しい推論と間違った推論 推論には、科学的に正しい推論と科学的にまちがった推論があります。 科学的に間違った推論では、問題解決ができません。 １－１）コレラ 例えば、ウイルスに感染した時に、お祈りをしても治りません。 東南アジアでは、エルトール小川型コレラが発生する国があります。 エルトール小川型コレラの第1の死亡原因は、脱水です。 軽傷の場合には、経口で水分を補給します。 症状が悪化すれば、点滴を使います。 多くのケースでは、点滴ができれば、死亡することは少ないです。 しかし、伝統的には、コレラの感染の原因を悪い精霊がのり移ったと考えます。 病人に近付けば、悪い精霊にとりつかれると考えて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F11%2F28%2F000000_1&quot; title=&quot;エビデンスで考える - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-11-28 00:00:00</published>
  <title>エビデンスで考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/11/28/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
