<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>３－１）形而上学の課題 形而上学を排除することは、英語圏では、基本です。 例えば、次のような政治家の発言があります。 ＜ 丁寧に意見を聞き、可能な限り幅広い合意形成が図られるよう真摯に、謙虚に取り組む ＞ ここには、インスタンスはありません。 つまり、答弁は、形而上学です。 英米の政治家が、答弁で形而上学を使えば、マスコミにたたかれて、確実に落選します。 トランプ次期大統領は、かなり、差別的な発言を多発します。 しかし、その発言が差別的であると判断できる根拠は、発言には、インスタンスが含まれているからです。 インスタンスがあれば、ファクトとのクロスチェックが可能になります。 差別的発言は、形而…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F12%2F14%2F002350&quot; title=&quot;論理と科学（３） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-12-14 00:23:50</published>
  <title>論理と科学（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2024/12/14/002350</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
