<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>言葉の問題 前回の原稿を書いてから、どうして、「たった２つのこと」が理解されないかを考えました。 結局、その原因は、言葉の問題ではないかと思います。 パールは、「因果推論の科学」の中で、言葉がなければ、考えられないといいます。 前⽥裕之氏は、村上靖彦著「 客観性の落とし穴」を次のように要約しています。 ＜ 大阪大学教授の村上靖彦著「 客観性の落とし穴」（ちくまプリマー新書／2023年6月刊）は、現在の実証分析ブームを批判的に捉えた書である。「客観性」、「数値的なエビデンス（証拠）」は現代社会では真理とみなされているが、客観的なデータでなかったとしても意味がある事象はあるはずだ、という問題意識を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F01%2F01%2F000000&quot; title=&quot;たった２つのこと（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-01 00:00:00</published>
  <title>たった２つのこと（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/01/01/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
