<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>３）フィリップス曲線の限界 英語版のウィキペディアの「フィリップス曲線（Phillips_curve）」を見ると、実にいろいろなことが書かれています。 要点を一言で言えば、以下です、 ＜ フィリップス曲線はあまりにも単純すぎるという理由で、ほとんどの経済学者はもはや元の形では使用していない。 ＞ あるいは、次のように書かれています。 ＜ 失業とインフレの間には短期的なトレードオフがあるが、長期的には観察されていない。 1967年と1968年に、フリードマンとフェルプスは、フィリップス曲線は短期的にのみ適用可能であり、長期的にはインフレ政策は失業率を低下させないと主張した。フリードマンは1970…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F01%2F05%2F002545&quot; title=&quot;フィリップス曲線とエビデンス（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-05 00:25:45</published>
  <title>フィリップス曲線とエビデンス（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/01/05/002545</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
