<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>２）因果推論の科学 「因果推論の科学」を読みなおしています。 因果推論の科学では、「見ること（観察）と行動すること（介入）は根本的に違い」ます(p.24)。 因果モデルは、「データが作成されるプロセスを表現」するものです。言い換えれば、このプロセスとは、「環境に作用して、データを作る因果的な力」です（p.22） 因果モデルが必要になる理由は、環境に作用して、原因に介入することで、結果を変えたいからです。 「金融緩和をする（原因）ことで、経済成長する（結果）ことができる」は、間違った因果モデルです。しかし、その場合にも、結果（経済成長する）を得るために、環境に作用して、原因（金利）に介入するとい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F03%2F30%2F000000&quot; title=&quot;「歴史にifはない」という日本語の問題（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-03-30 00:00:00</published>
  <title>「歴史にifはない」という日本語の問題（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/03/30/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
