<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>３）パラグラフの論理 パラグラフの意味は、主題（トピックセンテンス）、データ、論理で構成されます。 ここには、因果の矢印の向きがありません。 ここでは、次の方向を考えます。 データ（原因）＝＞主題（結果）＜＝論理（原因） この矢印の向きは重要です。原因が変われば、結果が変わります。 たとえば、AさんとBさんの主張（主題）が異なったとします。 この場合には、AさんとBさんのデータ（原因）と論理（原因）を付合わせて。異なっている点を点検します。原因に問題が見つかれば修正します。 修正によって、AさんとBさんのデータ（原因）と論理（原因）が、一致すれば、主張（主題、結論）が一致するはずです。 意見を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F23%2F000000&quot; title=&quot;段落の論理の拡張（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-23 00:00:00</published>
  <title>段落の論理の拡張（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/04/23/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
