<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）パラグラフの論理 問題を解決するために必要な要素は、「問い」、「データ」、「推論（レシピ、設計図、アルゴリズム）」です。これは、パラグラフの論理になります。 「データ」と「設計図」から、「結果（完成品）」が出来上がります。 「結果（完成品）」は、「問い」の近似解です。 パラグラフの論理では、「データ」と「推論」から「結論」を導き出します。 パラグラフの論理を、「データ」を原因として、結果導き出す推論になります。 これは、不完全ですが、因果推論に対応しています。 料理の例をあげます。 「問い」：世界一甘い焼き芋をつくるには、どうしたらよいか 「データ」：麦芽糖とデンプン量の多いサツマイモを準…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F05%2F19%2F011630&quot; title=&quot;消費税減税をめぐる議論（３） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-19 01:16:30</published>
  <title>消費税減税をめぐる議論（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/05/19/011630</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
